Медицина доказова і не дуже
Автор | Андрій Сем'янків (MED GOblin) |
Читець | Наталя Лелюх |
Жанр | Освіта, знання, Наукпоп |
ТРИВАЛІСТЬ | 6 год 55 хв |
Видання | 2021 р |
Опис
50% ліків на планеті Земля призначаються неправильно. На тій самій планеті 50% пацієнтів приймають ліки не так, як треба. Не дуже оптимістично, авжеж. Додайте до цього альтернативну медицину, гомеопатію, інста-гуру без медичної освіти, які роздають свої поради направо і наліво, та натренованих нашим «профілактичним» вживанням антибіотиків бактерій — і отримаєте повну картину.
Книжка лікаря й автора популярного блогу про медицину MED GOblin Андрія Сем’янківа — це своєрідний путівник медичними нетрями: від того, як працюють ліки й що ховається за народною медициною, гомеопатією та стовбуровими клітинами, і до конспірології та навичок розпізнавання призначених фуфломіцинів.
Чому бактерії на підлозі лікарні небезпечніші за ті, що живуть у вашій кухні? Як поширюються антивакцинаторські міфи, і навіщо королеві гомеопат? Чому антибіотики зазвичай можна поєднувати з алкоголем (і до чого тут пиво, гонорея і сифіліс)? Що насправді роблять оксолінова мазь і гематоген та чи варто обклеювати своє тіло тейпами? А також про фітотерапію, інгаляції з вареної картоплі, дієти, уколи, пуповинну кров та інші прогресивні (насправді не дуже) методики розповідає автор книжки, пояснюючи водночас, як критично аналізувати медичну інформацію.
Далі
Схожі книги
Відгуки
Mykhailo
У книзі багато зайвого каламбуру. Я слухав аудіоверсію, і склалося враження, що читець навмисно додає надмірну емоційність до кожного речення. На мою думку, текст можна було озвучити нейтральніше, що надало б книзі більш публіцистичного вигляду замість художнього. Можливо, від електронної версії враження будуть кращими.
Окс
Втомила мене своєю « не доказовістью». Загалом цікава, але куди не тикни пальцем то все не так) і все не те))) суцільний негатив)))
Євгенія Рудковська
Крута книга, особливо для тих, хто не має біотехнологічної або медичної освіти. Для мене було не дуже багато нових фактів, але написано легко і це як гарне нагадування про те, що вже знаєш.
Dmytro Salenko
Неймовірно цікаво та круто. Дякую Андрію Сем'янкову за роботу над цією книжкою та проактивну позицію, і дуже дякую Наталії Лелюх за створення чудової Аудіоверсії!
Юлія
Я ніяк не повʼязана з медициною, тож для мене книга виявилася дуже корисною. Вважаю, як і більшість людей, які вже залишили відгуки, що з нею варто ознайомитися всім.
Oleksandra Glotova
Дуже корисна книга і не нудна.
Olenka Jabchanka
Для людей недотичних до медицини-суперова книга. Для медиків багато чого буде очевидним і вже відомим. Тут до автора претензій жодних, очевидно медики не були цільовою аудиторією. Деякі теми дуже оглядово розкриті, мабуть, з тієї ж причини. Але навіть така неповна інформація, якщо буде прийнята загальним соціум, здатна значно покращити справи в питаннях здоров‘я нації. Звідси висновок- книга цінна!
Diana
Чудова книга, але також викликає багато суму і обурення від пробудження.
Юлія
Чим більше людей прослухає чи прочитає цю книгу -- тим краще. Особливо любителі анаферонів, гомеопатії і колонотерапії. Єдине що трохи дратувало, то манера читання (як для дитячого садка) і наголос в слові "плацебо" на останній слог (це слово повторювалось в тексті приблизно тисячу разів:-))
Оля
Дуже цікаво!
Анна
Маст рід для людей, що піклуються про своє здоров'я. Але у частині про дієти досить спірна інформація про те, що дієти працюють, хоча безліч досліджень кажуть, що в довготривалій перспективі це не так, і після дієти більшість людей стануть товстішими, ніж були до 🤔
Shalena
Дуже пізнавальна книга. незважаючи на тему, слухати цікаво. Єдине що, трохи дивно сприймається жіноча озвучка.
Ніна
Дуже сподобалось. Хочеться порадити багатьом любителям самолікування. Не як повчання, як грунт для роздуму. І почуття гумору зачепило
sigito
Надзвичайно практична книга. Так ще й співпало, що фактично в кожній дискусії про медицину, які мав останніми днями, використовував знання з книги. Автор покрив дуже багато деталей в досить легкій і зрозумілій формі.
Olha Sh
Дуже гарно підібрано і викладено матеріал. Начитано шикарно. Окрема подяка за найкращі медичні нефуфломіцини.
hr_vitalii
👏🏻 👏🏻👏🏻
Ірина
Чудова книга. Для отримання задоволення від неперевершеного стилю автора, не вистачало чоловічого голосу. Озвучка пані Наталі хороша, але весь час переслідував когнітивний дисонас (не вдавалося забути, що це не розповідь автора, а лише начитка іншої людини). Та книга обов'язкова для прочитання/прослуховування, щиро рекомендую! Дякую за роботу всім причетним до її створення!
Олена Раєцька
книга, яку обов'язково потрібно прослухати(прочитати) кожному
Довколаботаніка
Я купив цю книжку на «Книжковому Арсеналі». Припхався на стенд «Віхоли» та обрав те видання, яке ще не встиг замовити – чорно-синю книжку Андрія Сем’янківа «Медицина доказова і не дуже». Буквально в цей момент до стенду зайшов і сам автор, тому дякуючи інтеркалярній меристемі щучника дернистого та чотирикамерному серцю барбарійської качки я тепер ще й маю автограф на цьому виданні. Звісно, у сиву, як моє волосся після вченої ради, давнинут я читав блог MED GOblina, тому природно що в мене виникли певні очікування до книги. Одначе я з ряду причин її не зміг прочитати. На цьому можна було б завершувати огляд, якби не той факт, що я прослухав це видання на Абук в начитці Наталії Лелюх. І, коротше, я в захваті, Хоч початково цей захват був обережний. Звісно я очікував, ба більше! – я сподівався, що з перших хвилин прослуховування там почнеться важке бомбардування та заливання напалмом БАДів та гомеопатії, проламаються тектонічні плити акупунктурних практик, розвергнеться гієна вогняна, яка поглине гематогенки та блістери з Анафероном. Одначе, все почалося з плавної та повільної історії про те, як Рене Декарт заліз у пічку. Ось так і робиться шок-контент! Книга написана чітко та структуровано. На перших порах автор детально розповідає про всі заковики нашого сприйняття світу та отримання інформації про ефективність будь-якого лікування. Навіть, коли ви в цілому знайомі з таким фактажем – не ведіться на заклики автора пропустити ці частини книги. Це пранк! І слухати, й читати цікаво, але далі стає ще цікавіше. Питання використання антибіотиків, вакцинації та гомеопатії детально розбираються на класичних, а також і не зовсім відомих цікавих і дотепних прикладах. Під час катання не велосипеді в безлюдному місці я випадково в’їхав у засипану листям ливнівку з вкраденими залізними гратками. Але розповідь про антибіотикорезистентність бактерій в глибокій печері була настільки цікавою, що я спочатку дочекався, доки вона скінчиться, а лише потім виліз з-під велосипеда та перевірив, що там з цілісністю організму. Коли автор препарує лікарські засоби різного рівня ефективності – він взагалі в своїй стихії, наче ти повернувся в ті часи, коли читав ті безкомпромісні дописи під аватаркою зеленої істоти з прапором Швейцарії на голові. Сумнівні практики, дивні ліки, небезпечні медичні призначення, практики дихання над відвареними покривами бульби пагонового походження Solanum tuberosum, небулайзери з відьмацькими зіллями всередині - у книзі безліч цікавих та важливих тем. Не менш важливою є завершальна частина книги, особливо про те, що не всі дослідження однаково корисні та особливо пояснення, чому не варто, як з писаною торбиною, носитися з гучними заявами нобелівських лауреатів, які на завершення кар’єри перекваліфікувалися у авторів фентезі. Доки Джордж Мартін прокрастинує – хтось же має виконувати його роботу. Особисто я відчував у книзі легкий дефіцит сарказму, іронії та жерстяних словесних конструкцій (вони тут є, але такому ненажері як я – все мало). Але впевнений, що холоднокровний (хоча гомойотермний) автор обрав таку тактику спеціально і вона значно розширює аудиторію книги. Впевнений, що якщо людина не завішала сторінку в соцмережах жартами про знищення коронавірусу розбиванням телевізора, чи тим, що вакцина ефективна лише від звільнення з роботи , та готова хоча б почути думку вчених та медиків, які оперують науковим консенсусом, а не власними стратегічними запасами уяви, то обраний метод спілкування Андрія Сем’янківа має, якщо навіть не переконати, то хоча б посіяти сумніви. Сподіваюсь, що це не осіннє загострення мого хронічного оптимізму та приступ фантомної віри у наше чудове суспільство. Сподіваюсь також, що це не виглядатиме дуже ницо та схожим на відгук на автореферат, коли в другій частині треба вказати, що тобі точно не сподобалось. Є таке місце. Коли під час аналізу Протефлазіду вкотре рослину названо війником наземним, хоч наукова назва Calamagrоstis epigеjos – куничник наземний, а «вейником» його кличуть в одній сусідній ворожій тоталітарній країні. Це ботанське придовбування – визнаю. Начитка Наталії Лелюх мені сподобалась. Звикав до неї хвилин 10, а тепер уривки тексту цієї книги читаю її голосом А якщо вже писати розділ «Висновки», то подвійними сліпими плацебо-контрольованими дослідженнями підтверджено, що мені ця книга сподобалась і я , звісно, рекомендую приймати її тричі на день для підвищення імунітету до інформаційних вірусів нашого агресивного світу.
Катерина
Книга просто чудова! Викладення такої необхідної багатьом інформації дуже доступне та цікаве.
Ви зможете написати відгук на аудіокнигу у додатку на своєму смартфоні, коли купите її